三四小说网 www.34txt.com,安晓玲文集无错无删减全文免费阅读!
众所周知“炮台”是旧时在江海口岸和要塞修建的永久火炮阵地。例如我国沿海城市的厦门胡里山炮台、上海吴淞口炮台、烟台东西炮台和旅顺电岩炮台等。炮台上设两门以上的远程火炮,打击入侵的敌船。一般修建在制高点,距离港口比较远。
这种设置也是古代水战策略的产物,基本思想是炮击敌船甲板上的火炮,而不是射击敌船吃水线以下的船体。这种防御策略同样是事倍功半,打击效果差。
如果将许多小号火炮安置在港口附近,专门瞄准敌船的吃水线下方开炮;一艘再大的敌船一炮即可搞定,真是事半功倍。不在港口安置?近程火炮?,而在制高点设置?远程炮?的策略就是被古老水战理论和策略?洗脑?结果。
也是这种古代军事思想的?洗脑?,我国清朝花大量银子发展海军,建立起来北洋水师,结果被日本全部炸沉在海底,至今没有人提出这是当时军事思想的严重错误。没有工业,陶醉在以儒家思想为核心的古国优久文化的清朝,建立近代海军完全是为了抵御列强的海上入侵。也就是说,我国急需建立的是防御海军,而不是出国攻占的讨伐海军或者进攻海军。在国力薄弱、自己不能制造舰艇和大炮的清朝,用有限的钱去购买战列舰,巡洋舰,驱逐舰,护卫舰等用于?进攻的舰艇?就是战略思想的严重失误。
如果采用同样的银子仅购买大量小型鱼雷艇,专门向敌舰的吃水线下方发射鱼雷,日本和八国联军的军舰怎么可能登上中国的海岸呢??
每个深水港口布置约一千艘小鱼雷艇,有多少敌舰都能够炸沉!清朝怎么可能吃败仗,各地赔款咯!
足见,清朝海军的惨败纯粹是李鸿章等人保守思想和好大喜功造成的!
同样的好大喜功思想又重现的新中国海军的组建上。我国一直声称不侵略他国,那么发展近代海军时,修建?航空母舰?就是属于战略思想的错误。我们完全可以在西沙群岛修建海军基地,停泊军舰和储备能源。也许有人担心,这样容易被敌人炸毁。但是,没有最先进探测和防御武器的我国,?航空母舰?照样会被敌国炸毁,其机会不比西沙群岛的海军基地少。一旦敌方轰炸西沙海军基地,那就是两国的?战争?开始,我们的洲际导弹是吃素的吗?
再说,即使西沙海军基地被炸毁,其损失也远小于一艘航空母舰。何况,海军基地的水下基础设施依旧保存,重建非常容易;而航母被炸毁,则全部沉入海底,什么也没有了;孰重孰轻,不是显而易见吗?为什么有关的将军和国家领导人看不到这一点呢?是不是与好大喜功的思想有关?
同样,美国的巨型航空母舰,只可能被水下的微型鱼雷艇击毁。组建微型水下鱼雷艇是防御和进攻战的主要武器。
微型水下鱼雷艇的外形是各种鱼,仅携带2~3枚小鱼雷(其炮炸力能够炸开航空母舰的船壁即可),可以采用许多小型低速螺旋桨推动。当接近航母的声纳探测区时,便改用微型低速螺旋桨推动。无声,水波极小,鱼雷艇外壳涂隐形涂料。
航母只有被几千条上述?微型水下鱼雷艇?围攻,并同时、连续地发射近万枚的鱼雷,才能炸沉。可见,未来的海战主要是水下的潜水艇战争。由它决定着海战的胜负。
众所周知“炮台”是旧时在江海口岸和要塞修建的永久火炮阵地。例如我国沿海城市的厦门胡里山炮台、上海吴淞口炮台、烟台东西炮台和旅顺电岩炮台等。炮台上设两门以上的远程火炮,打击入侵的敌船。一般修建在制高点,距离港口比较远。
这种设置也是古代水战策略的产物,基本思想是炮击敌船甲板上的火炮,而不是射击敌船吃水线以下的船体。这种防御策略同样是事倍功半,打击效果差。
如果将许多小号火炮安置在港口附近,专门瞄准敌船的吃水线下方开炮;一艘再大的敌船一炮即可搞定,真是事半功倍。不在港口安置?近程火炮?,而在制高点设置?远程炮?的策略就是被古老水战理论和策略?洗脑?结果。
也是这种古代军事思想的?洗脑?,我国清朝花大量银子发展海军,建立起来北洋水师,结果被日本全部炸沉在海底,至今没有人提出这是当时军事思想的严重错误。没有工业,陶醉在以儒家思想为核心的古国优久文化的清朝,建立近代海军完全是为了抵御列强的海上入侵。也就是说,我国急需建立的是防御海军,而不是出国攻占的讨伐海军或者进攻海军。在国力薄弱、自己不能制造舰艇和大炮的清朝,用有限的钱去购买战列舰,巡洋舰,驱逐舰,护卫舰等用于?进攻的舰艇?就是战略思想的严重失误。
如果采用同样的银子仅购买大量小型鱼雷艇,专门向敌舰的吃水线下方发射鱼雷,日本和八国联军的军舰怎么可能登上中国的海岸呢??
每个深水港口布置约一千艘小鱼雷艇,有多少敌舰都能够炸沉!清朝怎么可能吃败仗,各地赔款咯!
足见,清朝海军的惨败纯粹是李鸿章等人保守思想和好大喜功造成的!
同样的好大喜功思想又重现的新中国海军的组建上。我国一直声称不侵略他国,那么发展近代海军时,修建?航空母舰?就是属于战略思想的错误。我们完全可以在西沙群岛修建海军基地,停泊军舰和储备能源。也许有人担心,这样容易被敌人炸毁。但是,没有最先进探测和防御武器的我国,?航空母舰?照样会被敌国炸毁,其机会不比西沙群岛的海军基地少。一旦敌方轰炸西沙海军基地,那就是两国的?战争?开始,我们的洲际导弹是吃素的吗?
再说,即使西沙海军基地被炸毁,其损失也远小于一艘航空母舰。何况,海军基地的水下基础设施依旧保存,重建非常容易;而航母被炸毁,则全部沉入海底,什么也没有了;孰重孰轻,不是显而易见吗?为什么有关的将军和国家领导人看不到这一点呢?是不是与好大喜功的思想有关?
同样,美国的巨型航空母舰,只可能被水下的微型鱼雷艇击毁。组建微型水下鱼雷艇是防御和进攻战的主要武器。
微型水下鱼雷艇的外形是各种鱼,仅携带2~3枚小鱼雷(其炮炸力能够炸开航空母舰的船壁即可),可以采用许多小型低速螺旋桨推动。当接近航母的声纳探测区时,便改用微型低速螺旋桨推动。无声,水波极小,鱼雷艇外壳涂隐形涂料。
航母只有被几千条上述?微型水下鱼雷艇?围攻,并同时、连续地发射近万枚的鱼雷,才能炸沉。可见,未来的海战主要是水下的潜水艇战争。由它决定着海战的胜负。