，然后点击“添加到主屏幕” 三四小说网 www.34txt.com，帝之鹃文集无错无删减全文免费阅读！
大家都熟悉朱自清先生一篇散文背影，那是朱先生20岁左右，父亲送他去北京上学的事。起初朱先生是不愿意父亲来送他，他在文中说父亲肥胖的身体越过栅栏去给他买橘子等琐事。但几年后当他回忆起来时更多的是伤感和内疚，尤其是父亲当年送他时留给他的背影，就让他来泪。
而今，大学新生报到时就有很多家长来送孩子入学，早已是每年这个时间的“季节性”风景了，暂且我称这些来送孩子的家长们为“新生陪送团”昨日，正是理工大新生报道日，笔者就看到庞大的新生陪送团，送学生的家长的人数远远超过学生的数量。同时，我们也可以在校园的主干道上和许多小道上发现很多辆小车，这些都是家长来送孩子的，一时造成了交通拥挤和混乱，学校也出动校警和相关工作人员进行疏通。看到这现象笔者是喜忧参半，喜的是新生入学有家长送是多么和谐温馨的现象，并且有那么多的小车也体现了现在家庭生活消费水平的提高，忧的是到底是学生来上学还是家长来上学，基于此就出现了个问题需要与大家来讨论：新生入学到底需不需要家长来陪送？
带着这个问题笔者就采访了几个家长和学生。一位来自贵州的学生，他的陪送团是他的爸爸妈妈，一家人都是坐飞机来的。当问及家长“孩子是不是应该送”时，这位学生的母亲很是肯定的表示“孩子是得送的，他的孩子还从没出过远门，如果让孩子一个人出来他们肯定是不愿意的。至今孩子还不会洗衣服呢”我们可以看到这个学生的家长应是很有钱，这三个人坐飞机从贵州到淄博得花不少钱，但只要家庭能开销那也是必然。至今这个学生还不会洗衣服，那就很难想象他在学校独立的生活。还有一来自青岛的学生，他是和另外一同学结伴来报到，本来他爸爸妈妈是要来送他的，他硬是不要来，并认为自己是个男子汉，上大学应是步入社会的第一步，要出来闯闯试试。这位同学告诉笔者一件遗憾的事是和同学报到结束后去逛街把爸爸给他上大学买的手机弄丢啦。其实，这位同学没有什么遗憾的，他应感到欣慰自己的这份教训和经验。
其实，我们不难发现这些家长和学生对这一问题持一下几种态度：一是部分家长认为应该送，学生也认为应该，家长认为孩子还小没出过远门，缺乏社会经验和更高的真伪辨别力，同时送孩子来也是想了解孩子的生活环境和学习环境。学生认为家长应来送他们，家长来送他们，他们心里很舒服有一种亲切感和踏实感，也不至于碰到大困难时无法应对。而另一些学生选择自己来不愿家长送，他们认为他们不小了，上大学也是步入了小社会，应让他们出来锻炼早适应社会，即便是遇到什么困难，也是积累一份教训经验。也有一部分送孩子的家长认为其实也可以不送，他们说“你究竟要陪孩子走多远”有对新生入学家长该不该送的调查显示，有一半人持中立态度，其余一半中有30％人认为应该送，20％的人认为不应该送。
可要把家长、亲戚陪送新生入学报道作为学生自立能力差和家长“越俎代庖”的典型事例，大说特说，未免有些大惊小怪，小题大做了。据光明日报报道，今年19岁的湖南邵阳安徽湖南省邵阳市邵东县简家陇乡羊家冲村学生羊省兵，今年考入安徽大学。8月中旬，在征得父母同意后，只身一人骑自行车踏上求学之路，历经14天行程1300公里，8月31日到校报到，一时“一骑出名”我们不是提倡所有的大学新生都汽车来报到，也不能说那个学生独自来报到就自理能力强。
其实话说到这里，新生入学到底需不需要家长送已不再重要，而是如何从送与不送中来真正锻炼孩子。不来送孩子和学生独自来报到本来已是对学生独立能力的锻炼与考验，让学生从报道中了知处事的方式，与人交往中提高真伪是非的辨别力。送孩子也不是完全“带疱”其实在送学生的过程中也可以锻炼孩子的一些助人和其它的能力，有些家长在家已经是很累还要来送孩子，这时孩子就应该来照顾家长。
每年的“季风”都会刮起，我只希望这个话题不要再被说起，让新生入学报到成为一种顺其自然的事。
大家都熟悉朱自清先生一篇散文背影，那是朱先生20岁左右，父亲送他去北京上学的事。起初朱先生是不愿意父亲来送他，他在文中说父亲肥胖的身体越过栅栏去给他买橘子等琐事。但几年后当他回忆起来时更多的是伤感和内疚，尤其是父亲当年送他时留给他的背影，就让他来泪。
而今，大学新生报到时就有很多家长来送孩子入学，早已是每年这个时间的“季节性”风景了，暂且我称这些来送孩子的家长们为“新生陪送团”昨日，正是理工大新生报道日，笔者就看到庞大的新生陪送团，送学生的家长的人数远远超过学生的数量。同时，我们也可以在校园的主干道上和许多小道上发现很多辆小车，这些都是家长来送孩子的，一时造成了交通拥挤和混乱，学校也出动校警和相关工作人员进行疏通。看到这现象笔者是喜忧参半，喜的是新生入学有家长送是多么和谐温馨的现象，并且有那么多的小车也体现了现在家庭生活消费水平的提高，忧的是到底是学生来上学还是家长来上学，基于此就出现了个问题需要与大家来讨论：新生入学到底需不需要家长来陪送？
带着这个问题笔者就采访了几个家长和学生。一位来自贵州的学生，他的陪送团是他的爸爸妈妈，一家人都是坐飞机来的。当问及家长“孩子是不是应该送”时，这位学生的母亲很是肯定的表示“孩子是得送的，他的孩子还从没出过远门，如果让孩子一个人出来他们肯定是不愿意的。至今孩子还不会洗衣服呢”我们可以看到这个学生的家长应是很有钱，这三个人坐飞机从贵州到淄博得花不少钱，但只要家庭能开销那也是必然。至今这个学生还不会洗衣服，那就很难想象他在学校独立的生活。还有一来自青岛的学生，他是和另外一同学结伴来报到，本来他爸爸妈妈是要来送他的，他硬是不要来，并认为自己是个男子汉，上大学应是步入社会的第一步，要出来闯闯试试。这位同学告诉笔者一件遗憾的事是和同学报到结束后去逛街把爸爸给他上大学买的手机弄丢啦。其实，这位同学没有什么遗憾的，他应感到欣慰自己的这份教训和经验。
其实，我们不难发现这些家长和学生对这一问题持一下几种态度：一是部分家长认为应该送，学生也认为应该，家长认为孩子还小没出过远门，缺乏社会经验和更高的真伪辨别力，同时送孩子来也是想了解孩子的生活环境和学习环境。学生认为家长应来送他们，家长来送他们，他们心里很舒服有一种亲切感和踏实感，也不至于碰到大困难时无法应对。而另一些学生选择自己来不愿家长送，他们认为他们不小了，上大学也是步入了小社会，应让他们出来锻炼早适应社会，即便是遇到什么困难，也是积累一份教训经验。也有一部分送孩子的家长认为其实也可以不送，他们说“你究竟要陪孩子走多远”有对新生入学家长该不该送的调查显示，有一半人持中立态度，其余一半中有30％人认为应该送，20％的人认为不应该送。
可要把家长、亲戚陪送新生入学报道作为学生自立能力差和家长“越俎代庖”的典型事例，大说特说，未免有些大惊小怪，小题大做了。据光明日报报道，今年19岁的湖南邵阳安徽湖南省邵阳市邵东县简家陇乡羊家冲村学生羊省兵，今年考入安徽大学。8月中旬，在征得父母同意后，只身一人骑自行车踏上求学之路，历经14天行程1300公里，8月31日到校报到，一时“一骑出名”我们不是提倡所有的大学新生都汽车来报到，也不能说那个学生独自来报到就自理能力强。
其实话说到这里，新生入学到底需不需要家长送已不再重要，而是如何从送与不送中来真正锻炼孩子。不来送孩子和学生独自来报到本来已是对学生独立能力的锻炼与考验，让学生从报道中了知处事的方式，与人交往中提高真伪是非的辨别力。送孩子也不是完全“带疱”其实在送学生的过程中也可以锻炼孩子的一些助人和其它的能力，有些家长在家已经是很累还要来送孩子，这时孩子就应该来照顾家长。
每年的“季风”都会刮起，我只希望这个话题不要再被说起，让新生入学报到成为一种顺其自然的事。