，然后点击“添加到主屏幕” 三四小说网 www.34txt.com，宕子文集无错无删减全文免费阅读！
何三坡先生宣称“对西方作家与作品我们如数家珍”或许，何三坡先生本人确实对西方作家与作品如数家珍，但不知什么时候他却代表起“我们”来了，至少笔者就不属这“对西方作家与作品如数家珍”的“我们”之列——古人云“知之为知之，不能为不知，是知也”虽然笔者无知，尚不会无知甚至无耻到抵赖自己的无知的程度。何况，就算“对西方作家与作品如数家珍”也并不等于视野就不狭隘了，如果何三坡先生将视野是否狭隘理解成是否“对西方作家与作品如数家珍”这算不算“崇洋媚外”只有交给读者诸君去判断了。然而，笔者却可以肯定何三坡先生是绝对爱国的，因为他接下来谴责了西方人盲目自大“不愿关注中国文学”甚至“听力出了问题”由于“任何人也没办法让一个聋子听智者讲笑话”西方人看不到中国文学（严格地说，应该是中国当代文学）的伟大之处，自然“不是我们（中国人）的过错”可是，尽管何三坡先生贴在西方人身上的“自大”、“聋子”之类的标签虽然证明了他拳拳的爱国之心与并非“崇洋媚外”却让笔者老觉得喜欢说“儿子打老子”的阿q的鬼影在他背后不停地晃动。
通过以上的铺垫，何三坡先生为自己的“话语权”争得了“权威”的地位——自然，从“权威”嘴里说出的每一句话也就是金科玉律，掷地有声了。于是，他大放厥词，说什么与中国文学相比，其他国家的文学“就是老鼠比大象，好像还有不小的距离”因为“中国文学自上世纪80年代复苏以来，产生了许多伟大的诗人与作家，为世界贡献了一大批不朽的杰作”所以“中国文学作品世界一流，让西方所有的作家望尘莫及，它们是全人类的精神财富，西方现在需要做的是老老实实向一个伟大民族的创造力致敬，而不是装聋作哑，珠玉在前而不识，金声玉振而不应。”接着他列举了一大堆西方人应该老老实实学习的中国“伟大的诗人与作家”的名单（曾经让西方人显得“荒谬与幼稚”的那些中国古代作家并不包括在内，说明他所说的伟大的中国文学仅仅只是指中国当代文学），还说什么“一个王小波就足够西方研究两百年了”尽管何三坡先生为中国当代“制造”出了这么多“伟大的诗人与作家”其功劳不可谓不巨，然而，不但西方人似乎并不觉得不关注中国（当代）文学是“他们巨大的精神损失”甚至本国的网友们也并不买他的帐——温和点的称他为“井底之蛙”、“鸵鸟”或“自大狂”激烈的干脆骂他是头“蠢驴”——真理总是掌握在少数人的手里，看来掌握着真理的少数人注定了是要终身把玩“独孤九剑”的。在此，笔者真替何三坡先生感到不平和悲哀呀！
在谈到中国作家面临的问题时，何三坡先生却说了半句让笔者认同的话，即中国作家的“好作品没有像样的评论家阐释”中国当代作家有没有好作品且不论“没有像样的评论家”却是千真万确的事实——只有到了中国的作家或批评家敢于承认自己的作品是“垃圾”而不是象何三坡先生这样“著名”的文化批评家那样鼠目寸光，只知道往自己脸上贴金的那一天，或许中国真能创造出世界一流的文学出来，至于目前中国的当代文学是不是“世界一流”还是由网友们来回答吧。
何三坡先生宣称“对西方作家与作品我们如数家珍”或许，何三坡先生本人确实对西方作家与作品如数家珍，但不知什么时候他却代表起“我们”来了，至少笔者就不属这“对西方作家与作品如数家珍”的“我们”之列——古人云“知之为知之，不能为不知，是知也”虽然笔者无知，尚不会无知甚至无耻到抵赖自己的无知的程度。何况，就算“对西方作家与作品如数家珍”也并不等于视野就不狭隘了，如果何三坡先生将视野是否狭隘理解成是否“对西方作家与作品如数家珍”这算不算“崇洋媚外”只有交给读者诸君去判断了。然而，笔者却可以肯定何三坡先生是绝对爱国的，因为他接下来谴责了西方人盲目自大“不愿关注中国文学”甚至“听力出了问题”由于“任何人也没办法让一个聋子听智者讲笑话”西方人看不到中国文学（严格地说，应该是中国当代文学）的伟大之处，自然“不是我们（中国人）的过错”可是，尽管何三坡先生贴在西方人身上的“自大”、“聋子”之类的标签虽然证明了他拳拳的爱国之心与并非“崇洋媚外”却让笔者老觉得喜欢说“儿子打老子”的阿q的鬼影在他背后不停地晃动。
通过以上的铺垫，何三坡先生为自己的“话语权”争得了“权威”的地位——自然，从“权威”嘴里说出的每一句话也就是金科玉律，掷地有声了。于是，他大放厥词，说什么与中国文学相比，其他国家的文学“就是老鼠比大象，好像还有不小的距离”因为“中国文学自上世纪80年代复苏以来，产生了许多伟大的诗人与作家，为世界贡献了一大批不朽的杰作”所以“中国文学作品世界一流，让西方所有的作家望尘莫及，它们是全人类的精神财富，西方现在需要做的是老老实实向一个伟大民族的创造力致敬，而不是装聋作哑，珠玉在前而不识，金声玉振而不应。”接着他列举了一大堆西方人应该老老实实学习的中国“伟大的诗人与作家”的名单（曾经让西方人显得“荒谬与幼稚”的那些中国古代作家并不包括在内，说明他所说的伟大的中国文学仅仅只是指中国当代文学），还说什么“一个王小波就足够西方研究两百年了”尽管何三坡先生为中国当代“制造”出了这么多“伟大的诗人与作家”其功劳不可谓不巨，然而，不但西方人似乎并不觉得不关注中国（当代）文学是“他们巨大的精神损失”甚至本国的网友们也并不买他的帐——温和点的称他为“井底之蛙”、“鸵鸟”或“自大狂”激烈的干脆骂他是头“蠢驴”——真理总是掌握在少数人的手里，看来掌握着真理的少数人注定了是要终身把玩“独孤九剑”的。在此，笔者真替何三坡先生感到不平和悲哀呀！
在谈到中国作家面临的问题时，何三坡先生却说了半句让笔者认同的话，即中国作家的“好作品没有像样的评论家阐释”中国当代作家有没有好作品且不论“没有像样的评论家”却是千真万确的事实——只有到了中国的作家或批评家敢于承认自己的作品是“垃圾”而不是象何三坡先生这样“著名”的文化批评家那样鼠目寸光，只知道往自己脸上贴金的那一天，或许中国真能创造出世界一流的文学出来，至于目前中国的当代文学是不是“世界一流”还是由网友们来回答吧。