，然后点击“添加到主屏幕” 三四小说网 www.34txt.com，宕子文集无错无删减全文免费阅读！
第四届哈尔滨啤酒节即将开幕，有当地啤酒生产企业开始向哈尔滨市中心休闲广场注入大量啤酒，据称此举目的在于打造全国第一个“啤酒喷泉”让人们从中感受啤酒文化。（8月4日黑龙江晨报）
经过“啤酒喷泉”试验的广泛争议之后，有关部门决定取消第四届哈尔滨国际啤酒节在哈尔滨市中心休闲广场开幕式时的“啤酒喷泉”计划（8月7日新京报）。
昨天，第四届哈尔滨国际啤酒节组委会在哈尔滨市委2号楼107会议室召开新闻发布会。会上，组委会相关负责人对引起社会各界广泛关注的“啤酒喷泉”一事作了说明，同时，该负责人再次否认了“将向喷泉中注入80吨啤酒”一说。马春野解释说“啤酒喷泉”所用的啤酒并非成品啤酒。（8月10日黑龙江晨报）
短短六天的时间里，世事如白云苍狗般变幻着，曾经受到大众广泛关注的“啤酒喷泉”事件经马春野先生这么一解释，居然被证明是“一场虚惊”真是如古人所说的“天下本无事，庸人自扰之”到底还是古人说得好“肉食者谋之，又何间焉？”制造“啤酒喷泉”这种大事儿“肉食者”自然会安排周详的，要我们这些平头老百姓瞎掺和干嘛？你瞧“事实”证明，他们用的是只能排到污水处理系统中的“啤酒废液”！于是，在“事实”面前，庸人除了承认自己天生的平庸，似乎无话可说了。
我不知道广大的“庸人”们对于这种解释到底有何感想？在又一次为这种堂而皇之的“解释”击败的同为庸人之一分子的笔者，除了感到自己被愚弄了外，却不免有几个小小的疑问：
一、3日9时，记者走到距“啤酒喷泉”150米处，已经闻到酒花香味。在喷泉边上记者看到，三名工作人员正在清洗喷头，他们所经之处趟起层层啤酒沫。一名工作人员说，这个喷泉池内有近10吨“哈啤”是2日注入的，用来试验是否能喷出“酒花”疑问来了，即8月3日用来做试验的10吨“哈啤”到底是啤酒还是废液？如果也是废液，为什么150米处都能闻到酒花香味，而且“他们所经之处趟起层层啤酒沫”？当然，我们也不能排除记者的报道有失真之处或者工作人员说了假话，如果是这样，由于引起了较大的社会反响，是否应该追究他们相应的责任？不过自始之终，似乎没听到有关部门发出这种声音，庸人如我辈也就只好当“肉食者”做贼心虚，默认了做试验的10吨“哈啤”原来就是啤酒。
二、迫于舆论压力，8月7日有关部门决定取消“啤酒喷泉”计划时，为什么没有及时向公众说明他们用的是“啤酒废液”为自己辩白呢？难道是想玩“猫捉老鼠”的游戏，将大家愚弄够了，再将真相公之于众？如果是这样，本人只有两个字奉送：变态。
三、既然“啤酒喷泉”计划已取消，为什么8月10日又要炮制出“啤酒废液”的所谓“解释”呢？答案原来也在马春野先生的发言里面：马春野强调说，媒体对“啤酒喷泉”一事报道后，市委、市政府对此高度重视。原来这是“高度重视”的效果，不知马生先认为我的理解是否合理？
虽然仍然有疑问，但这也不过是“庸人自扰”罢了，庸人再一次被戏弄了毕竟是无可争辩的事实。
第四届哈尔滨啤酒节即将开幕，有当地啤酒生产企业开始向哈尔滨市中心休闲广场注入大量啤酒，据称此举目的在于打造全国第一个“啤酒喷泉”让人们从中感受啤酒文化。（8月4日黑龙江晨报）
经过“啤酒喷泉”试验的广泛争议之后，有关部门决定取消第四届哈尔滨国际啤酒节在哈尔滨市中心休闲广场开幕式时的“啤酒喷泉”计划（8月7日新京报）。
昨天，第四届哈尔滨国际啤酒节组委会在哈尔滨市委2号楼107会议室召开新闻发布会。会上，组委会相关负责人对引起社会各界广泛关注的“啤酒喷泉”一事作了说明，同时，该负责人再次否认了“将向喷泉中注入80吨啤酒”一说。马春野解释说“啤酒喷泉”所用的啤酒并非成品啤酒。（8月10日黑龙江晨报）
短短六天的时间里，世事如白云苍狗般变幻着，曾经受到大众广泛关注的“啤酒喷泉”事件经马春野先生这么一解释，居然被证明是“一场虚惊”真是如古人所说的“天下本无事，庸人自扰之”到底还是古人说得好“肉食者谋之，又何间焉？”制造“啤酒喷泉”这种大事儿“肉食者”自然会安排周详的，要我们这些平头老百姓瞎掺和干嘛？你瞧“事实”证明，他们用的是只能排到污水处理系统中的“啤酒废液”！于是，在“事实”面前，庸人除了承认自己天生的平庸，似乎无话可说了。
我不知道广大的“庸人”们对于这种解释到底有何感想？在又一次为这种堂而皇之的“解释”击败的同为庸人之一分子的笔者，除了感到自己被愚弄了外，却不免有几个小小的疑问：
一、3日9时，记者走到距“啤酒喷泉”150米处，已经闻到酒花香味。在喷泉边上记者看到，三名工作人员正在清洗喷头，他们所经之处趟起层层啤酒沫。一名工作人员说，这个喷泉池内有近10吨“哈啤”是2日注入的，用来试验是否能喷出“酒花”疑问来了，即8月3日用来做试验的10吨“哈啤”到底是啤酒还是废液？如果也是废液，为什么150米处都能闻到酒花香味，而且“他们所经之处趟起层层啤酒沫”？当然，我们也不能排除记者的报道有失真之处或者工作人员说了假话，如果是这样，由于引起了较大的社会反响，是否应该追究他们相应的责任？不过自始之终，似乎没听到有关部门发出这种声音，庸人如我辈也就只好当“肉食者”做贼心虚，默认了做试验的10吨“哈啤”原来就是啤酒。
二、迫于舆论压力，8月7日有关部门决定取消“啤酒喷泉”计划时，为什么没有及时向公众说明他们用的是“啤酒废液”为自己辩白呢？难道是想玩“猫捉老鼠”的游戏，将大家愚弄够了，再将真相公之于众？如果是这样，本人只有两个字奉送：变态。
三、既然“啤酒喷泉”计划已取消，为什么8月10日又要炮制出“啤酒废液”的所谓“解释”呢？答案原来也在马春野先生的发言里面：马春野强调说，媒体对“啤酒喷泉”一事报道后，市委、市政府对此高度重视。原来这是“高度重视”的效果，不知马生先认为我的理解是否合理？
虽然仍然有疑问，但这也不过是“庸人自扰”罢了，庸人再一次被戏弄了毕竟是无可争辩的事实。